|
學者觀點-黨產條例破壞了民主法治國原則
民進黨政府推動的黨產條例，高舉轉型正義的大旗，名之為追求公平正義，但卻師心自用，結果公平正義沒得到，卻破壞了民主法治國原則，實在是莫大的諷刺，這是法學專家的深刻觀察。
東吳大學法學院客座教授董保城，在新著「轉型正義/黨產條例/法治國原則」一書中指出，我國的黨產條例師法的是德國的政黨法，但是德國對於附隨組織（政黨之聯結性組織）的認定，是很嚴謹的，必須這些組織是該政黨穩定政權所不可或缺的要素，以此標準來看黨產會認定婦聯會、救國團為國民黨的附隨組織，均不符合要件。
他說：黨產條例作為一部溯及既往的特別法，溯及結果並非有利於該人民（團體），自1945年迄今74年，不僅危及法安定性，更涉及人民結社權、財產權與名譽權等基本權保障，自應得基於「例外應從嚴解釋」之法諺，審慎判斷，尤其在歷史真相均未明朗前，使用「以偏概全」的偏狹史料就作為判斷附隨組織與否之證據，即有違憲之疑慮。
這位德國波昂大學的法學博士指出，「Transitional Justice」一詞的意涵，原指社會走向自由化和民主化的過渡時期當中的正義問題，應翻譯為「轉型期正義」或「過渡正義」。我國已和平經歷三次政黨輪替，臺灣的民主已經常態化，黨產與政黨公平競爭早已失去關聯性，現在還無差別、橫柴入灶式師法東德政權過渡的黨產法制，甚至學得不倫不類，令人慨嘆。
|
