| 106-12-6 | 內政部公布修正之「政黨法」規定，政治團體必項二年內轉型，婦聯會未來二年，如果不能就勞軍捐財務完整交待，內政部表示不可能同意婦聯會轉型社會團體或財團法人。將面臨清算解散。 |
| 106-12-13 | 內政部明確告知婦聯會，12月26日前決定是否簽署行政契約，「否則就是依法撤換負責人」 |
| 106-12-22 | 內政部葉俊榮下午2點召開記者會表示，依法撤換婦聯會正、副主委。 |
| 106-12-27 | 內政部撤換前主委辜嚴倬雲，婦聯會向台北高等行政法院聲請停止執行處分。 |
| 107-1-31 | 黨產會派出四人進入婦聯會查帳，帶回婦聯會近10年財物及捐款資料。 |
| 107-2-1 | 黨產會正式宣布，認定婦聯會為國民黨附隨組織，全面凍結385億資產。 |
| 107-2-3 | 婦聯會聲請停止執行凍結財產 |
| 107-2-7 | 黨產會委員率調查員，至婦聯會索取會務及帳冊資料，並引用促轉條例規定，告知若隱匿資料將面臨刑事責任。 |
| 107-2-9 | 婦聯會聲請停止執行凍結財產，台北高等行政法院以不符停止執行要件為由，裁定駁回，得抗告。 |
| 107-2-27 | 婦聯會向台北高等行政法院提出撤銷附隨組織認定的訴訟 |
| 107-3-5 | 黨產會派出18人，持公文到婦聯會，搜查婦聯會從頂樓到地下室，帶走5個紙箱的資料。 |
| 107-3-9 | 黨產會至台北地檢署告發婦聯會前主委辜嚴倬雲毀損政治檔案。 |
| 107-6-20 | 內政部因婦聯會不提供勞軍捐資料，予以警告處分，婦聯會不服提行政訴訟，20日在台北地方法院新店行政第一法庭進行言辭辯論。 |
| 107-10-4 | 黨產會針對婦聯會385億元資產是否為政黨及附隨組織不當取得財產，及是否應命婦聯會財產移轉國有，召開聽證會。 |
| 107-11-5 | 婦聯會向台北高等行政法院提出撤銷附隨組織認定的訴訟，5日裁定，認「黨產條例」有違憲之虞，在大法官完成釋憲前停止訴訟程序。 |
| 107-11-28 | 婦聯會向台北高等行政法院聲請停止執行凍結財產案，28日裁定，停止執行，385億元資產解凍。 |
| 107-12-7 | 黨產會針對婦聯會財產解凍案，提出抗告。 |
| 107-12-13 | 婦聯會財產解凍案，最高行政法院廢棄北高行裁定，黨產會抗告成功，婦聯會資產凍結確定。 |
| 107-12-24 | 黨產會對107年11月5日台北高等行政法院之裁定提出抗告，最高行政法院107年12月24日裁定，台北高等行政法院不能援引另案，已聲請釋憲做為依據，而應自行提出客觀上確信違憲之具體理由聲請釋憲。 |
| 108-3-4 | 臺北高等行政法院合議庭108年3月4日確信黨產條例多條條文為違憲，提出釋憲聲請，於司法院大法官就本案之聲請解釋憲法案作成解釋公布前，停止訴訟程序。 |
| 108-3-19 | 黨產會19日召開61次委員會，決議認定婦聯會387億財產為不當取得財產，命移轉為國家所有。 |
| 108-4-1 | 婦聯會二度聲請停止執行黨產會凍結財產，台北高等行政法院裁定駁回。 |
| 108-4-18 | 婦聯會387億財產移轉國有，台北高等行政法院裁准停止執行。
|
| 108-5-15 | 婦聯會387億財產移轉國有案，最高行政法院維持北高行認定，裁定抗告駁回確定。
|
| 108-5-24 | 婦聯會不提供勞軍捐資料，遭內政部依人民團體法予以「警告」處分，經上訴，台北高等行政法院駁回上訴確定。 |
| 108-8-7 | 婦聯會387億財產移轉國有案，於北高行開第一次準備程序。 |
| |
